La Fiscalía pide 4 años y 10 meses de cárcel para un hombre por robar un bocadillo

 

Mendigo condenadoEn España, donde hace pocos meses el Presidente fue cesado por el Parlamento por la corrupción de su partido, pasan cosas asombrosas como ésta: un fiscal pide casi cinco años de cárcel a un pobre que robó un sándwich en una panadería, cuyo precio no suele ser mayor de dos euros.  Antes, el acusado había pedido  a uno de los clientes que le comprara algo para comer y éste se negó.

El hombre es tan pobre que no puede pagar  ni el transporte hasta la sede judicial donde fue citado. La fiscalía considera que el acusado “obtuvo un beneficio patrimonial ilícito”. Me pregunto si el señor fiscal no habrá confundido a este hombre hambriento con alguno de los innumerables cargos públicos que han saqueado España, que esos sí que han obtenido beneficios patrimoniales ilícitos, interroga  Marcelo Mestre

En eldiario.es Oriol Solé Altimira describe que “La lata que el acusado usó para autolesionarse antes del hurto es para el fiscal un arma de intimidación contra las dependientas de la cafetería, que endurece el castigo. La pena solicitada es sólo dos meses más baja que la máxima que contempla el delito de robo con intimidación en establecimientos abiertos al público”

La clave del caso y de la petición de pena tan elevada se encuentra en el uso o no de la violencia por parte del acusado, un hombre en riesgo de exclusión social y sin antecedentes, para cometer el robo.

 

En su escrito de acusación, la Fiscalía asegura que el hombre “esgrimió un objeto metálico cortante similar a una lata de bebida rota” e “hizo ademán de cortar” a una de las dependientas de la panadería para lograr su objetivo, que no era otro que hacerse con el bocadillo sin pagar. “Obtener un beneficio patrimonial ilícito”, en palabras del fiscal.

Por contra, el hombre, que fue detenido pocos minutos después del hurto por los Mossos d’Esquadra, manifestó a la policía catalana que rompió la lata para hacerse cortes en los brazos, que efectivamente practicó (en la causa obran fotografías de las autolesiones), delante de las dependientas de la panadería “para demostrar que tenía hambre y llamar la atención”. Es decir, que fue un hurto sin violencia y para llevarse algo de comer a la boca.

En el juicio comparecerán como testigos las dos dependientas de la cafetería. Una de ellas declaró a la policía que, antes de coger el bocadillo, el acusado se dirigió a uno de los clientes del local para pedir que le comprara algo de comer. Ante la negativa del cliente, explicó que el acusado se dirigió al mostrador donde se exponían los bocadillos y, tras preguntarle qué quería, “sacó un objeto puntiagudo” y lo “esgrimió” ante ellas antes de coger un emparedado y salir del local.

El hecho de “esgrimir” la lata contra las dependientas o para cortarse a sí mismo será una de las claves del juicio. Además, testigos y acusado coinciden en que no hizo ningún intento de robar el dinero de la caja u objetos del local de mucho más valor que el bocadillo.

No obstante, la Fiscalía cree que los hechos son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación y uso de arma en establecimientos abiertos al público, y además de la pena de cárcel pide que el acusado pague las costas del procedimiento y no se pueda presentar durante el mismo periodo como candidato a cualquier convocatoria electoral.

Al interpretar que la lata se usó como arma intimidatoria, el fiscal no solicita que el hurto se castigue con una multa sino que pide cuatro años y diez meses de cárcel, sólo dos meses menos que la pena máxima contemplada por este delito, que es de cinco años.

El martes, tras la declaración de acusado y testigos, el fiscal dirá si mantiene su petición de pena. El ministerio público llegó a pedir el ingreso en prisión provisional del hombre tras no presentarse en una primera comparecencia, algo que su abogada, del turno de oficio, evitó al constatarse que los problemas económicos del acusado le impidieron llegar al juzgado en su primera citación. (PE/Pájaro Loco)

SN 421/18

 

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s