Uma pandemia não esconde a outra.

COVID-19 e o clima

Por Sergio Ferrari, da ONU,

 Genebra, Suíça

O planeta continua a transpirar. As temperaturas globais disparam, apesar da ligeira pausa que, paradoxalmente, dá ao COVID-19 seu corolário de contração econômica e transporte reduzido. Desastres naturais futuros e imprevistos continuarão a bater na porta da Terra, embora o coronavírus busque deslocá-los da vanguarda da mídia.

As emissões de gases de efeito estufa, como o CO2, a principal causa de deterioração do clima, caíram drasticamente durante a atual crise. Por exemplo, na China, principal emissora do mundo, estima-se que eles caíram cerca de 25%.

“Suspiro” na sala de emergência

No entanto, o declínio momentâneo não implica uma solução estratégica. E nesse sentido o Greenpeace ressalta, quando afirma em seu estudo de abril deste ano, que “apesar da redução de emissões em alguns setores como transporte e eletricidade, a concentração de CO2 na atmosfera não diminui, mas continua a aumentar. Consequentemente, a crise da saúde não está ajudando a aliviar a outra grande crise que o mundo enfrenta: a mudança climática” (https://es.greenpeace.org/es/noticias/la-concentracion-de-co2-sigue-creciendo-a apesar da crise de saúde causada pelo covid-19 /)

A ONG internacional sistematiza algumas estimativas da redução temporária resultante da crise. Ela diz que a Alemanha pode emitir entre 50 e 120 milhões de toneladas menos de CO2 este ano devido à enorme queda na demanda por eletricidade. Na cidade de Nova York, estima-se uma queda de 5 a 10% nas emissões de CO2 e uma queda sólida no metano.

Carbon Brief, referência no assunto, sustenta que essa redução pode ser de 5% em relação a 2019 (https://www.carbonbrief.org/analysis-coronavirus-set-to-cause-largest-ever-annual-fall emissões de CO2). E afirma que esse declínio será o mais importante da história, desde que inventários vêm sendo feitos. Será mais significativo do que as quedas de CO2 registradas, em ordem decrescente, durante a recessão de 1991-1992; a crise energética de 1980-81; a gripe espanhola de 1918-1919; e a crise financeira de 2008-2009.

A Agência Internacional de Energia (AIE) observa que a demanda de petróleo deste ano caiu pela primeira vez desde 2009. Uma redução de quase 90.000 barris de petróleo/dia em comparação a 2019, devido à profunda contração do consumo na China e a suspensões em viagens e comércio mundial. Os dados mais recentes indicam que a demanda por petróleo caiu 25%. Para visualizá-lo com uma imagem, essa queda seria como se toda a América do Norte (EUA, Canadá e México) parasse de consumir esse combustível de uma só vez.

Cada vez pior

Os últimos cinco anos, de acordo com o balanço de diferentes organizações internacionais especializadas, foram dramáticos para o clima. Apesar dos crescentes gritos de novos atores sociais que assídua e ativamente ganharam as ruas, os números são categóricos.

Desde os anos 80, cada década tem sido mais quente que a anterior. A concentração de CO2 nos últimos cinco anos foi 18% superior à do anterior. No ano passado, os maiores valores de conteúdo calorífico foram registrados nos 700 metros superiores dos oceanos, ameaçando significativamente a vida marinha e os ecossistemas.

As ondas de calor atingem todos os continentes sem distinção entre 2015 e 2019 e foram uma das principais causas de incêndios florestais sem precedentes, não apenas na floresta amazônica, mas na Austrália, América do Norte e Europa.

Quanto ao impacto direto sobre a espécie humana, cerca de um terço da população mundial vive em áreas com temperaturas potencialmente mortais, pelo menos 20 dias por ano, devido às doenças desse clima excessivo. A seca multiplicou a insegurança alimentar em muitas regiões do globo, principalmente na África, enquanto os ciclones tropicais repetidos produziram perdas incalculáveis.

As chuvas intensas e descontroladas facilitam o surgimento de surtos epidêmicos. Nos locais o cólera já é endêmico, 1,3 bilhão de pessoas correm o risco de contrair a doença.

50 anos de “pouco ou nada”

Exatamente meio século atrás, foi “celebrado” pela primeira vez o Dia da Terra. Desde então os especialistas começaram a alertar sobre as consequências irreparáveis para a humanidade causadas pelo aquecimento global.

O diagnóstico naquele momento não estava errado. Segundo dados da Organização Meteorológica Mundial, a concentração de CO2 atualmente é 26% maior que as marcas de há 50 anos atrás. A temperatura aumentou 0,86°C no mesmo período e já está bem acima dos 1,1°C da era pré-industrial. E a tendência continua a subir. A mesma agência da ONU calcula saltos significativos até 2024, particularmente em regiões de alta latitude e áreas terrestres, sendo mais lentos nos oceanos, particularmente no Atlântico Norte e Austral. (https://public.wmo.int/es/media/comunicados-de-prensa/el-d%C3%ADa-de-la-tierra-hace-hincapi%C3%A9-en-la-acci%C3 % B3n-clim% C3% A1tica)

Desafios monumentais

Embora a pandemia tenha produzido um choque mundial sem precedentes desde a Segunda Guerra Mundial, mas com impacto a curto e médio prazo, o combate ao aquecimento aposta na própria estratégia de sobrevivência da humanidade.

 “É preciso tomar uma decisão para proteger o planeta tanto do coronavírus quanto da ameaça existencial das mudanças climáticas”, disse Petteri Talas, diretor da Organização Meteorológica Mundial. Acrescentando que “precisamos aplainar a curva da pandemia e da mudança climática… devemos agir juntos no interesse da saúde e da prosperidade humanas, não durante as próximas semanas e meses, mas pensando nas muitas gerações futuras “.

Para controlar a pandemia climática, deve-se garantir uma redução de 7,6% nas emissões globais de carbono – o que parece já quase impossível – até o final deste ano. E manter essa porcentagem de redução anual para a próxima década para segurar o aquecimento global abaixo de 1,5°C no final do século, de acordo com as previsões do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente.

Visão compartilhada, pelo menos retoricamente, pelo Secretário-Geral das Nações Unidas. Em sua mensagem para o Dia Internacional da Mãe Terra, em 22 de abril, Antonio Guterres insistiu que “as perturbações do clima estão chegando a um ponto sem volta”. E definiu seis princípios para que a recuperação econômico-financeira pós-crise seja promovida no âmbito de uma nova conscientização sobre a proteção ambiental. “A recuperação deve ser acompanhada pela criação de novos empregos e empresas por meio de uma transição limpa e ecológica… a artilharia fiscal deve promover a transição da economia cinzenta para a verde e aumentar a resiliência das sociedades e pessoas” (https://www.un.org/es/observances/earth-day/message)

O Greenpeace, por sua vez, no estudo de abril, considera que “embora reduções específicas nas emissões não aliviem a crise climática, elas devem servir para iniciar as mudanças profundas e necessárias para reduzir as emissões a zero”. Ele argumenta que esse ponto de inflexão pode e deve ser um mecanismo de recuperação econômica e a base da prosperidade a longo prazo. E pede aos governos que abandonem os subsídios aos combustíveis fósseis, ao mesmo tempo em que o apoio ao investimento público é direcionado a atividades produtivas que garantem a sustentabilidade do planeta.

Recuperar a rua

A pandemia e as restrições à mobilização e concentração humanas pararam, por algumas semanas, os protestos dos cidadãos em nível planetário. Estavam em ascensão em muitos países quando o COVID-19 apareceu.

Essa quarentena de rua atingiu particularmente as mobilizações de jovens em defesa do clima, principais protagonistas sociais ao longo de 2019, em qualquer caso na Europa e hoje uma das vítimas indiretas da pandemia.

As organizações centradas em torno da Greve Climática, que marcaram a dinâmica social na Suíça nos últimos dois anos, foram forçadas a desistir, por exemplo, da grande jornada de ação que havia sido convocada originalmente para a última sexta-feira, 15 de maio, que havia conseguido levar a um consenso as forças da juventude pelo meio ambiente e as principais organizações sindicais. E que pretendia criar um evento político da dimensão da Greve das Mulheres, de 14 de junho de 2019, quando meio milhão de participantes se mobilizou em todo o país.

Quando a lenta reabertura começa a transitar em boa parte do planeta, a questão de fundo é dupla. Será que uma nova racionalidade produtiva que seja ecologicamente sustentável conseguirá impor-se? E mais, as organizações sociais – especialmente dos jovens – a favor do clima recuperarão a energia do ano anterior ou sofrerão o impacto do bloqueio imposto pelos governos para impedir a propagação da pandemia? + (PE)

 Servicio en Portugés.

(https://ecupres.com/2020/05/19/una-pandemia-no-esconde-la-otra/)

Traducción Prof. Sérgio Marcus Pinto Lopes Tradutor e Intérprete

WhatsApp:   (15) 9 9131-9616   

SN 212/20

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s